Este documento analiza la debilidad del dólar estadounidense y el fortalecimiento del peso mexicano en los últimos años. Explica que la política monetaria expansiva de la Reserva Federal causó desequilibrios económicos en Estados Unidos que llevaron a la depreciación del dólar. También señala que la crisis financiera estadounidense y las bajas tasas de interés hicieron que los inversionistas buscaran refugio en otras economías como México, lo que fortaleció al peso mexicano frente al dólar.

1. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL VALOR DEL DÓLAR ESTADOUNIDENSE Y
EL PESO MEXICANO
Ernesto Sepúlveda Villarreal
21 de agosto de 2008
Debilidad internacional del dólar
La caída del valor de dólar con relación a numerosas monedas internacionales inició poco
después de la rápida desaceleración económica de Estados Unidos de 2001 (Gráfica 1).1
Gráfica 1. Euros por dólar
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4 Recesión en EUA
0.2 (Trimestral)
0.0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Entonces el Sistema de la Reserva Federal instrumentó una política monetaria expansiva
sin precedentes, a fin de evitar que la rápida desaceleración se convirtiera en recesión
(Gráfica 2). Dicha política monetaria resultó exitosa para evitar la contracción económica,
pero generó otros desequilibrios. En particular elevó el déficit en cuenta corriente a
niveles excesivos, propició la burbuja especulativa en el mercado inmobiliario, y sentó las
bases para la actual crisis de crédito hipotecario. En este contexto, la depreciación
generalizada del dólar se puede interpretar como una reacción del mercado financiero
internacional a los desequilibrios económicos de los Estados Unidos. Tal depreciación, el
rompimiento de la burbuja inmobiliaria, la crisis del sistema financiero, y la disminución de
1
Una caída representa una depreciación del dólar frente al euro.

2. 2
los índices accionarios norteamericanos han contribuido a reducir el dinamismo de
consumo estadounidense, ayudando a incrementar, paulatinamente, el ahorro interno del
mismo. Es un ajuste doloroso, pero necesario, para volver a una situación
macroeconómica más sólida y sostenible. Es de esperarse que, conforme el ahorro
doméstico norteamericano se normalice, el dólar recupere valor. Sin embargo, dicho
ajuste puede tomar varios años.
Gráfica 2. Tasa de los Fondos Federales en EUA
Ene 2000 ‐ Jul 2008, promedio mensual, %
7 7
6 Recesión en EUA 6
5 (Trimestral) 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
El fortalecimiento del peso mexicano
La crisis financiera que comenzó en agosto de 2007 en los Estados Unidos cambió
radicalmente las perspectivas económicas de ese país. En particular, el Sistema de la
Reserva Federal modificó súbitamente su balance de riesgos: aminoró sus preocupaciones
sobre las presiones inflacionarias y canalizó sus esfuerzos a atenuar el riesgo de la
disrupción de la actividad económica (a consecuencia de una probable crisis de liquidez).
Entonces revirtió su estrategia de política monetaria y comenzó a disminuir, nuevamente
de manera agresiva, su tasa de interés de referencia (Gráfica 2).
Los problemas de la economía norteamericana y la drástica disminución de tasas de
interés en ese país propiciaron que los inversionistas internacionales buscaran refugio en
otros países. En este contexto, la economía mexicana representa un destino atractivo, en
virtud de los importantes avances que se han logrado en materia de estabilidad

3. 3
económica. Cabe señalar que la apreciación del peso mexicano frente al dólar
norteamericano no es un fenómeno exclusivo. Otras monedas de economías emergentes
han experimentado la misma situación, incluso en mayor medida que el peso mexicano.
Por ejemplo, el real brasileño, el peso chileno y el peso colombiano se han apreciado con
respecto al peso mexicano en 70, 47 y 39 por ciento, desde enero de 2002 (Gráfica 3).
Gráfica 3. Tipos de Cambio Nominales en América Latina
pesos mexicanos, enero 2002=100
200
180
160 Chile
140
Brasil
120
Colombia
100
80
Argentina
60
40
20
0
¿Predicciones sobre el tipo de cambio?
Bajo un régimen cambiario de libre flotación, como el que se encuentra vigente en
México, es imposible predecir con certeza los valores que puede registrar la paridad
cambiaria en una fecha determinada. Incluso es sumamente difícil establecer límites
superiores o inferiores en un plazo específico. Sin embargo, a partir de la historia reciente
se puede emitir alguna opinión más o menos informada. En los últimos ocho años el valor
externo del peso ha mostrado periodos de depreciación y de apreciación, fluctuando en
una banda entre 9 y 11.5 pesos por dólar. Al día de hoy la paridad se encuentra más o
menos a la mitad de tal recorrido y su nivel es similar al alcanzado a principios de 2003
(Gráfica 4).

4. 4
Gráfica 4. Pesos por dólar
12.0
11.5
11.0
10.5
10.0
9.5
9.0
8.5
8.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Sin embargo, puesto que los precios en la actualidad en México y Estados Unidos son
significativamente distintos a los registrados en los últimos años, conviene verificar la
evolución del tipo de cambio real. Al hacerlo, se aprecia que el tipo de cambio real
bilateral con Estados Unidos también ha mostrado periodos de depreciación y
apreciación. Asimismo, en la actualidad es muy similar al nivel registrado a principios de
2006 (Gráfica 5). El tipo de cambio real, efectivamente, muestra una apreciación de
alrededor de 5 por ciento en ocho años. Sin embargo, esta apreciación no parece ser
excesiva.
Gráfica 5. Tipo de Cambio Real con EUA
1990=100
100.0
95.0
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

5. 5
Decisiones recientes de las autoridades financieras de México
El anuncio de la Secretaria de Hacienda de la compra de 8 mil millones de dólares para
cubrir de manera anticipada sus requerimientos de moneda extranjera, y el de la Comisión
de Cambios, de suspender el Mecanismo para Reducir el Ritmo de Acumulación de
Reservas Internacionales (25 de julio de 2008), parecen haber aumentado la
incertidumbre y elevado la volatilidad en el mercado cambiario. Tales anuncios, al parecer,
fueron recibidos con suspicacia por parte de los analistas privados, puesto que el nivel de
la reserva internacional sigue siendo elevado para cancelar el mecanismo citado. Más aún,
a mediados de 2006 la Secretaría de Hacienda anunció una operación similar y, aun
cuando la reserva internacional mostraba un nivel menor al actual, el mecanismo no se
suspendió. ¿Por qué ahora sí?
La lectura del mercado al parecer fue que la dependencia referida no se sentía “cómoda”
con una paridad inferior a los 10 pesos por dólar. Y, derivado de dicha lectura, la
apreciación que mostró el peso después de los anuncios de la Comisión de Cambios y de la
Secretaría de Hacienda llevó a algunos analistas a pensar que la misma Comisión podría
incluso tomar medidas más drásticas, como comenzar a comprar dólares en el mercado.
No obstante, tales prácticas son inconsistentes con un verdadero régimen de flotación,
pueden elevar el riesgo país y disminuir la credibilidad en el compromiso de las
instituciones financieras mexicanas con la estabilidad de precios.
En su decisión de política monetaria del pasado 15 de agosto, el Banco de México decidió
elevar su tasa de referencia en 25 puntos base —por tercera ocasión consecutiva— para
llevarla a 8.25%. Sin embargo, en el mismo comunicado señaló que esa postura
monetaria, junto con el debilitamiento previsto de la actividad económica en el futuro
previsible, permitiría que la inflación evolucione de acuerdo con los pronósticos
anunciados en su último Informe sobre la inflación. De esta manera, el mercado interpretó
esa declaración como una señal de pausa al actual ciclo restrictivo; el peso se depreció
ligeramente en consecuencia.

6. 6
¿Es el peso mexicano la moneda que más se ha revaluado respecto del dólar
norteamericano?
El cuadro anexo muestra la variación porcentual del tipo de cambio nominal promedio de
enero de 2001 a la primera semana de agosto de 2008 para distintos países. De él se
puede ver que el peso mexicano ha sido una de las monedas más estables con respecto al
dólar estadounidense en los últimos ocho años.
Variación porcentual de la paridad nominal respecto del dólar americano
(Últimos 30 días al 21 de agosto de 2008 vs enero de 2001)
País Por ciento País Por ciento
Peso Argentino 203.1 Yen Japonés ‐6.8
Peso Mexicano 3.0 Yuan Chino ‐17.3
Peso Chileno ‐10.8 Libra Esterlina ‐23.6
Real Brasileño ‐18.4 Euro ‐38.4
Peso Colombiano ‐19.0
Varios resultados interesantes surgen al echar un simple vistazo al cuadro referido:
1. La moneda que más se ha apreciado en términos nominales respecto del dólar
norteamericano ha sido el Euro.
2. Incluso el Yuan Chino se ha apreciado considerablemente en términos nominales
con respecto al dólar en el periodo de análisis.
3. Entre los principales países de América Latina, el peso colombiano y el real
brasileño son las monedas que han mostrado la mayor apreciación nominal
respecto del dólar americano (19 y 18.4 por ciento, respectivamente).
4. En el periodo en cuestión la paridad del peso mexicano se ha mantenido más o
menos constante (depreciación mínima de 3 por ciento).
5. Derivado de la última crisis Argentina, el peso de ese país se ha depreciado más de
200 por ciento en el periodo de análisis.
Ganadores y perdedores
El tipo de cambio es un precio muy importante en la economía y, al igual que todo precio,
sus variaciones en el corto plazo involucran ganadores y perdedores. El fortalecimiento

7. 7
reciente del peso mexicano puede perjudicar a los exportadores y beneficiar a los
importadores de mercancías y servicios a los Estados Unidos en el corto plazo. Sin
embargo, el efecto inverso ocurrió en el pasado reciente, cuando la tendencia del peso
fue a la depreciación (Gráfica 5).
Bajo un régimen de libre flotación las reglas del juego implican dejar que el mercado
determine la paridad nominal y que los participantes utilicen los mismos mecanismos del
mercado para cubrir sus riesgos. Con el tiempo, tales reglas fortalecen al mercado y
permiten que sea la competitividad de las empresas la que determine su desarrollo.
Finalmente, el tipo de cambio real, en el largo plazo, depende exclusivamente de variables
reales, como la productividad de la economía nacional versus el exterior. Apegarse al
régimen cambiario de flotación, junto con una política monetaria responsable, eleva la
credibilidad en las instituciones y su compromiso con la estabilidad de precios. Ello
favorece, en última instancia, el crecimiento económico del país.